1.竟对贩毒者产生了一丝怜悯，我也真是够了；2.生之艰难，大家混口饭吃而已；3.继续展示菲律宾脏乱差的角落、底层群众的悲苦，继续手持摄影，继续长镜头，继续虐...

几近真实生活质感的视听风格，声效与摄影、剪辑的处理皆极度细致且松弛有度。这个片真正的主角还是菲律宾的街头巷尾，也令我回忆起小时候住了八年的那个一下起雨来就逼仄脏乱的危房老街区，和为了生活挣扎的人们。曼多萨有力地展现了社会食物链条中属于贫乏者的无力。

“警察毒品黑社会，穷街陋巷晃镜头”（戏仿自对艺术电影的调侃），一天一夜叙事也和罗马尼亚电影新浪潮差不离，第三世界国家世纪初那批青年导演的现实主义题材在空间呈现、主题表达、视听风格相似地过分。菲国这几年拿来放的片子总给人种看了不想去那旅游的感觉，这种形象输出策略也是奇特。

在杜特尔特的禁毒风潮下，曼多萨反而将毒贩和警察的角色进行反转，导演的意图也立体了起来，不解决贫困就想根治毒品？不解决公权腐败就想根治毒品？潮湿混杂的黑夜，如食物链般勾结的人物，每个人都身处其中无法摆脱枷锁，难忘最后罗莎的眼泪，平凡的幸福仿佛触手可及，但竟又是如此之难

菲律宾国际知名导演曼多萨的新作，仍旧是他擅长的穷人区的质感十足的描绘，只是情节、人物略显单薄。

菲律宾的一天一夜

曼多萨对着《索尔之子》就是一句，我是你罗莎妈妈。

内室和外室只隔了一堵墙，却能隔绝自由。审讯房和派出所只差了一段路，却差了公允。凝视邻桌的英俊男子，或是正在收摊的一家老小，生活却总是一脚踩进泥泞，一脚滑倒在路旁。褪去裤子、忍受责骂换一沓钞票，当部手机、买串肉丸换一场自由。天亮以后没人记得贩毒的罗莎妈妈，只有马尼拉记得前夜的羞辱。

历史将证明，曼多萨是位伟大的导演。

关注原民底层，深究毒品问题衍生的一切原罪。首都马尼拉，贫民在监狱的一天一夜，是否是菲律宾平时日常。用拍普通人的手法拍底端生活状态，手持画面下是波动起伏的交易勾连。每个人都是利益关系下的蝼蚁，按着棋子的方式生存。

#2017BJIFF10#神他妈手持虚焦摄影，简直行为艺术。人生第一次因为头晕看不下去提前离场……什么菲律宾贾樟柯，只有社会底层和脏乱差共通

Kinatay那个路线的一种精神延续。前30分钟拍的好，贫民窟那种烦躁不安的气氛让人无法坚持。三个孩子的选角失败，都太好看了，没有任何信服力。

3.5真实电影的胜利，看似粗糙的摄影技术下掩藏着巨大的调度野心与表演潜力。戏剧性被稀释在马尼拉潮湿夜空下，贫民窟氛围在纪录片拍摄手法下如热浪般涌来，看似漫不经心的游荡串起底层生活的种种险恶与算计。可惜影片前后两段显示出某种风格的不连贯，从而削弱了表现力。

2016戛纳影后。这片……可能史上最水戛纳影后？问题在于这戏有将近一半都不在女主身上，而且她值得一夸的无非就是片尾只有一处的高光时刻，其余真的很平庸啊。感觉就是评审（出于社会立场）想给片子一个奖，分来分去就分了个影后（其实比如跟《美国甜心》换一下奖，给个小评审团就合适一点啊）。片子本身有出色的地方，反映菲律宾警察系统腐败，空间构思上有想法也有不错的执行（贫民区街道，警察局后门）；但是有些镜头实在没必要给比如每个人都走了一下警察局后门那个走廊，这里面视点都成问题了；菜鸡互啄的另一条线不清不楚就没了。总之很替那年的各种大女主们（《她》《托尼厄德曼》《无名女孩》……等等）不值，以及真的有点怀疑门多萨的导演能力……

4.5；视点转换扫过菲律宾中下层现实生活全景，贫穷与欲望的罪恶因子如毒菌般侵蚀骨髓，腐烂到国家机器的螺丝钉，而无尽夜雨浸透的这条街，恰是底层民众最真实的写照，一切都绝望到寒心。观感如达内之《两天一夜》，长镜追随的残酷现实，场面调度、剧本、表演、配乐无一不佳。罗莎妈妈两次凝视小贩家庭，脸上的汗与眼中的泪，都是生存的证明。

影片并未俗套式地对毒品问题进行批判，而是聚焦于菲律宾行政执法系统中的混乱腐败和肆意妄为，并与底层百姓的“苦”进行鲜明对比。仍旧是布里兰特·曼多萨那个淅淅沥沥的菲律宾，晃动的手持摄影跟拍。有两处罗莎妈妈望着一家三口路人整理货物的镜头，眼神里的那种悔恨和渴求非常有戏，最后满头大汗的哭戏也很真切。

颠簸的画面，片刻的失焦，大量的长镜头，较有特点但总体偏传统。讲的是司法系统腐败，由一场纠查申发出多人物多条线，线索是外扩的，但故事是内聚力较强的。

罗莎妈妈的厉害之处在于它极端真实，不仅是手持的问题，也包括演员与环境的互动，每个人物之间毫无做作成分的交流。最令人震惊的是在结尾五分钟左右处，罗莎本来应该拿完钱就赶紧回去救自己的丈夫和孩子，但她没有，她要了零钱，跑去吃东西了！她看到很多东西，她像临走之前一样看见了另一个家庭，满眼泪光。这一连串非理性举动和目光中蕴藏的，是多么深刻的人性，可却极少出现在电影当中。

蔓延无边的黑夜，预排演加新闻纪录手法，事无巨细地描绘了一幅菲律宾下层生活风貌；在惶惑中任人摆布，在琐碎中持续绝望；但前后两部分影像风格有些分离，主视角切换也欠雕琢，大量的配乐侵蚀了真实

剧本比较粗糙

• 查看详情