原来张彻的《边城三侠》是翻的这部啊，基本上情节没有什么大变化，除了结尾。搞得剧情没什么新鲜感了，不过这里的三个人物，性格上明显更有特点。

情节简单拖了后腿，男主个顶个的有趣

三剑客！老百姓是不能相信也不能依靠当权者的~平幹二朗这种亦正亦邪的角色讨人喜欢~配乐出色

前30分钟戏力十足，到后面就越来越不严谨了，各种狗血俗套，剧情倒也丰富，节奏较快，一改日本剑戟片一向拖沓冗长的毛病，拼斗杀阵处理的也够凌厉。值得一看。

折返叙事运用的很成功，大大强化了冲击力度。构图非常讲究，景框内空间构成元素较多，强调各元素之间的张力，一旦开战之后较多用长镜头，突显实战真实感。画面会忽然倾斜，转折情绪。

一根发簪引出的血案。结尾不错，农民的忍辱偷生，英雄的侠义落寞。

这原来是五社英雄的第一部作品，原是五社在富士电视台监制兼导演的连续剧，因为收视高企，所以引起了松竹公司的注意，决罗致五社成为基本编导，把剧集拍成大电影。影片节奏很快，看得很过瘾，不容错过的剑戟片。

丹波桑好帅！前半段明明保持得很好结果后面各种说教狗血桥段都出现了。。。而且最终居然成了一枚基片。。。虽然缺点不少但也比五社后来的彩色剑戟片好多了

日本的武士片其实动作场面几十年来都大同小异但是无论看多少都不会腻从黑泽民稻垣浩到山田洋次总有优秀的导演能把武士精神的魂给拍出来

开刷五社英雄。处女作高开高走，镜头好少啊，大量中近景长镜头，不流畅的倾斜，纵深方向的斩杀。人物性格鲜明，藩主-浪人-农民的三重阶级，各自的局限和困顿。所以，幼稚的革命者和无知的群众寄希望于开明君主的愿望是终将破灭的，结尾部分干净利落。好评。

ThreeOutlawSamurai名字起得好，故事讲得也好，正所谓由浅入深易，由深入浅难，五社做到了后者

7.3/10。三个农民因不堪忍受当地长官A的剥削与暴政而奋起反抗绑架了A的女儿，并因此引起了一系列风波/血案（整个过程中有三个浪人武士逐渐站到了农民一方，并最终帮农民们战胜了A的势力）。影片摄影精美、打斗编排爽，但作为传统故事片本片：1、叙事结构松散（也许与叙事结构主次不分/主次混乱有关）；2、角色塑造上（除了三位武士男主）所有角色都要么塑造几乎为零要么非常扁平符号（《被盗的飞船》里解释过意思）。

杀阵才是真正的灵魂！简单明了绝不拖泥带水。关于底层关怀剑侠义士什么的，在商业片的范畴内说极端点都是噱头而已。十年前是七人の侍，十年后是三人の侍，这真的与跟风无关。

每一场戏的情感不充沛，可以拍长一点。或许是因为三匹の侍的内容和思想都接近七人の侍，所以看待它的眼光变得挑剔了吧。

日本的武士题材时代剧总是能给人惊喜，这部电影在短短的时间里讲述了一个跌宕起伏的故事，在主题上呼应了《七武士》中对阶级差异的批判，同时饱含着对没落的武士道精神的怀念。

用武士精神捍卫农民阶级的利益，有点儿《七武士》的意思，三名武士形象上又对应好坏丑，只不过坏的那位很早倒了戈，可惜后面没反派高手补位，打斗戏也就失了几分期待。好在五社英雄对影像的表现力足够，不少构图可圈可点，结尾用钗子决定流浪方向很有武士浪漫精神。

武士片总看得我昏昏欲睡想想之前看的邵氏武侠大多数情节也忘光了立本武士和咱老仲的任侠还是有区别的港人拍的老中少侠客往往是不怎么带等级观念色彩的身份阶级分立也不那么明晰没有立本武士那么精英化更偏向个人价值

kikyo好眼熟呀。。

感觉张力欠奉……娱乐性不及《七武士》，形式感又不及《夺命剑》……但仍然是部好看的武士片……

浪人武士帮助平民对抗强权，按照这个故事模式此片可以看成七武士的减缩版。故事曲折而完满，在类型片的对立偶的设置上充满了辩证性。人物立体，甚至戏份不多的几位女性角色都闪烁着人物自身的华彩。唯一的不足之处在于这个充满了打斗场面的武士片，其场面调度不够精彩。

• 查看详情