新的世界中生存,却无法摆脱刻在骨子里的旧轨迹。无法讲清,是守旧是沉沦是眷恋还是怎样。零散的只言片语应对的是每个人孤岛一般的生活,每个孤岛拥有各不一样的剧本。不匹配的转变、从未接触过外界的灵魂、由小到大的成长、日渐呆老的大脑。有云无云真的有差别吗?这跟疫情不一样。疫情是科学层面的战斗,而粉红色的世界,是超疫情时代的架构。Stillwefight,thecloudisnotpink.
导演跳预言家,首先声明了剧本是在2019年完成,所以thepinkcloud撞上Covid-19不知道是幸运还是不幸。如果没有疫情,这部电影的脑洞该会多有趣啊,但因为疫情,仿佛在看lockdown里最平淡的生活…
从这部片子来看运气绝对是完成影片的一部分曾经我们出门的必备品中也没有口罩//如果不是如此贴合当下的囚徒生活镜头语言和音效也只能算是确切表达了创作者意图主角的家庭空间始终不明朗或许就和粉云的成因与作用一样强行设定其不明朗以表现未知的恐惧配乐总让我想起《小小乔》里的诡异电子乐甚至主题覆盖到了人在困局中的信仰问题又各种暗示免疫的可能性//生活被彻底局限之后人的社会关系陡然发生畸变心理不出点什么问题实在太难了//要说多好也算不上但真的不想再被限制出行再不能说走就走//戴着口罩看这部电影太窒息了
见过野生动物在草原奔跑,喝过粉色果汁之外的饮料,摸过老婆以外丰腴的女人。所以无法在电视里观看,从管道里觅食,在视频中做爱。每个房间都是孤岛,靠管道互通,用网线联系,借虚拟现实存续。如何处理父母的尸体,如何看孩子老去。若永生都将被隔离,打开房门接触粉色云的时刻,我是死去,还是重生。
资料馆1厅。1.伯格曼《婚姻生活》的疫情版,拍的是在极端特殊语境下夫妻二人相处和谐-争吵-和解的死循环。2.疫情对于视野的封闭和对于行动的约束,造成思维观念的转变,即使去掉语境也依然成立。
百美汇4厅。差不多是一集黑镜的体量,作为科幻来说诸多潦草之处,比如一开始不出门是怎么保持发型的,但对人物心理的推演颇为准确,那种幽闭下憋屈的适应性,如芒在背。男人是典型的逆来顺受派,改变不了活着就好,特别适合来我们这做网格管理,女主则留有某种个人主义的抗争,不愿放弃回归正常的希望,哪怕是虚拟。有趣的就是两派各有利弊,前者温和一些就是佛系积极心理学,后者激进一些就是空谈。整个片在一种都市荒岛+中年危机的调调中展开,奇怪的是社交媒体发达,却没有任何公共性的运动,所以格局也只能如此。影调与其说像维米尔不如说像霍普。如果不是疫情,大概可看作某种新型权力,有云在,你还想自由?
3.52017年的构思19年拍完,成功预言了当下人们的疫情困境和社交距离疏远的真实情况,所以说无论发生什么“世界毁灭”的事人们都还是会抱团取暖,外在因素是进化的驱动,但人际关系是复杂的,如果再刻画强一点隐喻味那更加好看~
观感难受除了因为拍得琐碎冗长以外,也有部分是觉得故事太残忍了,不敢想象在那个因有毒性的粉色云朵而必须隔离十年甚至更久的世界。(酷似疫情,对身体的管制,可见人类暂时无法适应失去身体的交流,或许思维数据化将会是一个解决物理空间的壁垒的方式?)在女主人公痛恨粉红色的云时,在隔离期间出生的男孩,从没踏出家门的男孩却举出了喜欢粉红色的云的100个理由,前隔离时代的人是无法想象和感知后隔离时代下出生的人的世界的,仔细想想这批小朋友又是不是只是类似先天就关闭了一扇门比如失明的人呢?(人类便也只能如此残疾地活下去了)
SIFF21@陆家嘴中心LUXE
#24SIFF#还是中规中矩了些。片头字幕特别强调本片构思于17年拍摄于19年,如有雷同纯属巧合。巧合的是20年疫情全民宅家做手工炸油条跳JustDance,不同的是我们很快得以backtonormalpage。倘若也要在屋子里关个八年十年甚至半辈子,会发生什么呢。哪怕是和昨天才认识的人一起,后来也会厌倦到cosplay都玩不下去。片尾开放式结局是俗套但恰到好处的处理方式,新生的下一代习以为常,可曾经沧海难为水的你我,沉浸过去无法自拔。
环境决定生物机能演化,适应环境带来永不止息的上帝优选之爱。关于适应环境的人本主义思想。
能入选是吃了新冠的狗屎运吧
太烂了吧跟吃了屎一样的烂全片就等于一个145分钟的mv大量物化女性低速情色画面合着两个人过不下去了就生个孩子呗生个孩子也过不下去了就分床各自视频sex呗整个一学生作业都不如的拍摄水准双人镜头他妈的换焦还能失真对焦都对不上!真他妈白瞎了我75!傻逼电影!气死我了第一次看电影提前走
拍完正好赶上疫情,讲一种毒气云彩的出现让人们数十年被迫隔离在室内。高概念且全片视点限制在室内,意图探讨人类亲密关系,因此可以忽略剧情中现实社会的运作方式,而经历过真正的疫情再看本片会发现导演对人的处境以及社会形态受到挤压时人的反应的想象力太迟钝了,前半段拍成半成品《婚姻故事》,随时间进展脱离了现实关联后,反倒拓展出带有寓言属性的解读方向。
冲着粉色来看的!这给我憋的!散场赶紧出来透口儿气儿!不太明白想表达什么。影片开头打出字幕说创作于2017年拍摄于2019年,如和现实有雷同纯属巧合之类的。确实能让人想到去年2020年居家隔离的春天,但至少那时我们还能户外活动,能开窗透气下楼喂猫什么的,居家也就几个月而已。那就已经快憋疯了,更别提真的足不出户开窗都不行。节奏有些慢,逻辑bug也很多,比如这么长时间好几年啊就设计不出防护面具(片中人也问了句)?顺带探讨了下女性不想生孩子的问题,但女主那么言之凿凿断然拒绝可怎么镜头一转就生了??对这种封闭隔离生活下人性的扭曲也只是浮皮潦草地涉及了下。此外,这家人真是够幸运了该感恩,起码这么大房子情侣闹别扭还能上下楼“分居”呵呵。内嵌英字外挂中字。露点尺度戏有,不然能干嘛呢。资料馆1号厅三四成满
成也新冠败也新冠吧,我为什么要花100分钟来看正常的隔离生活?还是在抽离了现实语境的情况下,对社会生活的观照性几乎为零。
像是一种寓言,如果没有发生新冠,会觉得想象力很厉害。但在中国看这个片子,会觉得,这种有吃有喝的,跟我们的灾难比起来,真的不算什么。所谓的奥斯维辛之后,写诗就可耻了。最后女主走出去了,希望我们也有更多的人可以走出去
海报很美,剧情虽然充满想象力,但缺乏戏剧性,电影很大程度上依赖演员的表演,女性的表演还算可圈可点,摄影还算过的去,有很多柔和的色彩和微妙的光线充斥其中,整体评分2.8分
最想要自由的人被迫圈在室内于是很多选择不得不妥协于是一夜情变成日日相对于是孩子来了想见的人触不到想去的地方遥遥无期继续活下去就意味着要继续忍受所有原本不该如此的生活为什么总是女人伤得更重bug也不少封闭在室内氧气哪来的居家隔离VR有大用处啊从中长成的孩子和曾见过外面世界的人都能算是分化成两个物种了吧
说是讨论亲密关系,更多是非常时期人能承受的边界,使得前后重点不统一@luxe陆家嘴中心