提示:请记住本站最新网址:www.judalao.com 剧大佬!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 我们为何而战 Why We Fight(2005)全集观看
  • 我们为何而战 Why We Fight(2005)

    标签:
    纪录片 / 历史 / 战争
    类型:
    电影
    导演:
    尤金·加里奇
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    该片检视美国军事与工业的共生关系,表达这一体系的存续仰赖持续不断的战争的论点。...

很精彩的一个纪录片,不知道作者什么来头,居然采访到了很多重量级人物。不过虽然该纪录片提出了问题,却没有找到答案。

这样的纪录片会让《天空之眼》这样的所谓的复合感受的剧情片成为某种意义上的虚幻,因为大多数决策和时刻都不是以某位个体和群体的生命为基准的。影片使用了各种对照来鞭打国家政府行动的虚假。

独立思考是我们最宝贵的财富了吧,任何事情都不是嘴上说说的那么简单,就像他为什么这样永远是一个无解的迷,而我们也都是别人眼中的为什么吧,若来深究,一丝丝一缕缕都缠在一起,每个人都有自己想找出的那个答案,太复杂说不完却又可以简单的归纳为利益欲望!!!片尾曲太赞哇~~

此片是高度自省的美国媒体和美国畸形军工链的奇怪混合体,妈的

军工复合体

美国民众都被忽悠,打仗多半是为了军火商的利益。

美国人的自省,美帝美帝,真的没有叫错。竟然还真的有人相信美国人全世界跑东跑西做世界警察真的是为了民主和正义,我只能说这些人真的是太好骗了~~~

看了美国,德国,中国。

没有字幕。对艾森豪威尔持高度批评态度。美国人其实也很好忽悠,只要告诉他们fightforfreedom

提了个好问题,质疑的方向也都正确,但是可惜既无强力的证据支持,又没有给出任何的解决方案,就像卯足劲挥出一拳,却徒然落到了空处。

20140604

这个也很迅猛

作业作业作业……

觉得美国什么都好的可以看看

很严肃的一个话题,告诉你为什么布什政府这么热衷于战争。比华氏911更发人深省的纪录片。

两部拍摄于不同年代但却有着相似的主题的电影不仅完整的记录了所处的时代的环境,同时也让我们意识到,对whywefight这个主题不管的讨论在过去或是现在都未曾改变过也不应该停止

希望所有人都看看

纪实,但感觉有些矫情...

unilaterallyintervene

美国的军火商有力量。中国的开发商有力量。

  • Drive In(2000)全集观看
  • Drive In(2000)

    主演:
    类型:
    恐怖
    地区:
    美国
    评分:
    简介:
    暂无...
    评论:
    按通常意义上的各种标准,这无疑是一部高分电视剧,但我为什么要打一星去引人注目,一定有什么东西让我觉得它不对劲了。仔细看它讲了一个什么样的故事,底层互害互帮,互斗互理解,这种激烈的人性挣扎的剧场为何,也总是在这部分人群中上演出来呢,于是,把观众感动感化得不要不要的所谓的“人性”在剧情的展开中升腾了起来,它仿佛告诉我们,直面人性,理解人性,甚至战胜掉一部分人性,是我们老百姓生活中的功课与任务所在。这种东西太过熨帖了,贴合着当下社会暴露出的种种症结所制造出来一剂膏药,用种种的现代影像和文字技法把一种保守的意识形态包装起来,我的意思是,越看它,越远离激进,越看它,越反动。这是最高级的意识形态宣传,我知道我这种标准在别人眼里是变态的,但不变态毫无意义,毫无某种可能性去发生出来
    创作上确实有值得学习的地方,其实它的做法也不新鲜,还是好莱坞类型片那套写法的变形。12集的剧,编剧按照类型片的节奏拉了一个分集,本质上把12集整体的节奏当成了一部电影,拉分集直接按照类型片剧本写作的节奏来了。到了分集的写法,每一集的戏剧任务都很明确,场景做的很紧凑,后半段的节奏都利用几条线的平行剪辑把节奏做的很快。每集不顾及时长,坚决不兑水,成片剪多长算多长。这种写法的优点,其实跟好的类型片一样,节奏快,效果高,可以爽,更容易抓观众。这个剧本写法还有一个特点,它不是美剧式的写法,它还是传统国产剧的写法,只是技巧上更多的是学习了类型片写作的经验。片子整体的观感,跟那种高度工业化的美剧还是有本质上的不一样。最后想夸一句丁可的配乐,让整个剧的质感高级了不少。

相关:楼下的房客床戏图解路客与刀客床戏薇娅大尺度床戏国产片床戏列举史蒂芬莫耶的床戏史蒂芬莫耶的床戏史蒂芬莫耶的床戏史蒂芬莫耶的床戏史蒂芬莫耶的床戏史蒂芬莫耶的床戏