非常精彩的纪录片！详细阐述了美国社会的分裂是如何随着一任任的总统，没有按照他们上任时声称的那样弥合，反而，加深了的，直到特朗普，这个只在乎自己的base的总统上台，彻底放弃了弥合分裂的想法。

美国的分裂不是某一个总统造成的，奥巴马回避分裂，结果丧失了全部选民，特朗普迎合分裂，结果获得了一半人的支持和一半人的反对。

1.奥巴马并不是缺乏魅力，只是他的魅力还不足以团结足够多的人去推动一些实质性的变革。此外可能也缺少些果决和政治手腕；2.印象最深的是班农的采访，说的其实和那些痛恨川普的人都差不多啊。说明川普那两下子大家也都看透了。但看透了你也还是拿他没辙。这才是让那些反对川普的人最绝望的吧。

我真的不理解茶党，累死累活给资本家减税？为了什么？还有两个党派之争……你们两个熊孩子快把家底败光了阿。

奥巴马的当选不是裂痕弥合的终点，他的身份反而使分歧在社交媒体和右翼传媒的煽风点火下愈发明显；而转场时美国夜色和立交桥的空中俯拍下的背景音里是自由派脱口秀主持人和观众们对川普无情的嘲讽和讥笑，这样的行为在以往对其他政客是有效的，然而对于致力于分裂与愤怒从而彻底改变了美国政治规则的川普而言，这却成了他最强力的助燃剂。

应该是代表美国主流电视政论片的最高水准了吧。上集非常动人，看的时候一直在想，硬照拍这么好，张张带戏，民主党不愧是纸媒的王者。奥巴马的理想主义缘何左右掣肘也讲的非常好，他在教堂中唱amazinggrace的一段真是看哭了。下集讲川普崛起的就比较行活了，将他的胜利推给社交媒体时代的民粹控制术、以及川普本人政治手段的无底线；拒绝承认建制精英早就失去了政经基本盘。（有暗示，但拒绝点破）总之还是值得一看的。

透过现象再思考。曾以为自己已经经历了迷茫，没想到才是开始。foxnews已经和当年的CNN一样，在美国政治中留下浓重的一笔。

左翼媒体立场下的梳理。nohopeinsight，但至少还可以在台面上争吵和讨论。

单从纪录片来看，奥巴马其最大成就貌似就是首位黑人总统的象征意义，Obamacare成了烂摊子，guncontrol失败，移民法案流产，黑人权益也并没有推进。但奥是试图消除裂痕，所以才谨言慎行没能放开手脚;川普反而试图加深分裂，以暴动的base为武器达到自己想要的，第二集里在集会上3K党领导高度赞扬川普是个好总统，PBS可太会黑人了。

虽然不是很客观，是不是泛起美国自由派的陈词滥调，但是视角扣住了分裂两字，抓住了当今美国政府的主要脉络和旋律。有所裨益。

"AthirdworldcountrywithaGuccibelton."

如果是来探讨thegreatdivide，那么这部纪录片本身就是thegreatdivide的表现...什么导致了美国社会的分裂，全然是因为Trump支持者们都是些愤怒的傻逼种族主义者吗？是什么让自Clinton总统以来的分裂变得越来越无法弥合成为thegreatdivide？我没有从影片中得到任何答案。

层层递进，情绪蔓延，步步为营，世事难料。看完之后真想替奥巴马喊一句“太难了”，美国总统，“全宇宙权力最大之人”，果真不是人干的工作，尤其是在一个种族分歧凸显、阶层割裂全开的大敏感时代。奥巴马与特朗普之争更像是一场“精英公知”与“自媒体网红”之争，奥巴马坚持对话、平等、团结，结果一无所获，反而适得其反；特朗普则极尽煽动民粹愤怒之情绪，凭社交网络重拳出击，虽然令人瞠目结舌，但效果却比奥巴马的投鼠忌器般顾及政治正确要更加狠辣有效，面对这样的魔幻局面，谁又能知道，这个世界，将来会变成何种模样呢？

DawnoftheUnitedStates.

特朗普和奥巴马为代表的两党积怨史，原来早在奥巴马时代的白人至上主义者就提出了"whitelivesmatter"口号，真是没有无缘无故的恨，只是在这个自由言论“自由”构陷的社会，要靠自行消解那真有点天方夜谭。

政治叙事纪录片，很好地使人了解了奥巴马-川普的“个人恩怨”的激化以及对于川普参与总统竞选缘由的一种有一定说服力的揣测。第二集开头1980年川普在电视访谈节目谈他不想参选美国总统的缘由在现在看格外讽刺。虽然没能解释大分裂之初是怎么造成的，但timehascertainlychangedintheoncegreatU.S.A.anditisgettingworseduetothespontaneousego-centricTrump.

愈加分裂的党争只是为了构陷对方而不是国家治理，令人失望

是上一部《美利坚分众国》的延续，大量套用素材。Kirk的团队制作这类片子太圆熟了，应该多点粗粝感。不过，从电视栏目的流程化制作来看，当然是无可挑剔了。微博水山水山水山上可看四小时全片。

分裂由来已久

精彩过电视剧

• 查看详情