就去了三天，凭直觉看海报选片看，又压到了一个奖。乐了我（3.5

@Berlinale2024

#2024Berlinale#第一段故事直接睡过去了。第二段实在是不知道作何评价，只是看的毛骨悚然📽️

前半部分非常好看，后半部分的casting和讲故事的方式多少是有点问题。城市里的白马让人想起拉扎罗里的狼。劳工女性之间的联结搭建出一块小小的安全地带，唱歌、跳舞、看见自然。女主角在天台花坛旁抽烟、被植物簇拥，后面是城市的霓虹灯、天上挂着圆圆的月亮，这个镜头实在太点题太美丽太诗性了。

罗夏斯延续了《好孩子》的创作（杜特拉朝着另一个方向去了），两段完全相反的故事又有着千丝万缕的关联，类型元素的点缀（奇幻的、恐怖的、歌舞/音乐的）在现实主义语调中的融合较前作变得更为自然顺畅（其实也因为大大降低了类型化程度）。

Berlinaleencounters

#Berlinale24.@ZooPalast2.对仗工整的两部分与标题一致，更喜欢前半部分，对田野家乡的想念在多次双重曝光（？）与白马犹如一头困兽浮现于城市街道上时呼之欲出。第二部分巴西森林加入恐怖元素的梦核莫名想起了ISeeStars的Treehouse专辑封面。

非常漂亮的叠化，无论是作为前后两个部分段落内部的空间扩展，还是段落之间的差异变化，当下的城市，记忆的田野，存活者，逝者，历史的书信档案，经由叠化一层一层铺展交织，生成了惊人的语义与神秘的气氛。

看懵了

-

7.0。以不同風格的兩組對稱式片段，呈現了城鄉人口流動中重新建構個體生活、融入在地社群並探索根源文化的可能性。羅夏斯帶著曼妙節奏的鏡頭組接讓兩組片段間潛在地相互滲透，使之區別於已成為刻板成見的城鄉間的對抗關係。一些相似的創作思路很容易鏈接至《熱帶疾病》。

和片名一样的两段式，试图形成方法的对照，不难看出和《好孩子》（不限于狼人故事）的一些共性。罗夏斯结构上的想法更多，但在情境内没有杜特拉的强度，更偏重自然一些。

-叙事上过于高效了些

#Berlinale2024#

+

Modernlifeisrubbish,countrylifeismysterious.我们注定无处可逃。

分为前后两个故事。前一个非常易懂，也有趣味，聚焦被迫离开乡村在城里务工的人（第三世界的共同困境）。后一个故事我不太理解，或许和巴西的丛林与鬼魅相关？因此也不太明白前后两个故事之间的深层联系。

前半个故事有趣深刻，后半个故事迷幻。整点死藤水。

4.5与其说是分裂开来的城乡两个部分，不如说是透过柔和的画面和叠化手段让两个空间渗透在一起的有趣尝试，大的结构和小的手法也都与主旨完全相符：两个空间不是对抗性的，而是适应性的，两组人都努力融入到新的社群和环境之中，带着自己的回忆与幻想，与原著的精灵和鬼魂为伴，走向一种全新的生活方式。陌生和惊悚逐渐褪去，沉淀下新的理解和信念。一部勇敢浪漫的电影。

• 查看详情