相比较后来澳大利亚效仿此片创意和细节的《恐怖游轮》，本片故事格局不大剧情不够吸引人逻辑没有那么复杂，但也正因如此造成的逻辑漏洞不多，相对于《恐怖游轮》来说也更加严密。从立意和主题上来说，本片也更胜一筹，不仅是单纯的周而复始更是逐渐黑暗的人性。

其实最倒霉无辜的是那个单车女孩..

其中很多元素似曾相识...对，就是后来《恐怖游轮》的印象，又一部死循环时空典范。两部片相比起来，本片演员的演技有待提高，后者更能激发观众的肾上腺素；而本片的结尾主人公跳出轮回算是有了一个交代，而后者结局很杯具。（BTW单车少女真倒霉，遇到一个暴走大叔...）

如果故事里出现了手枪，它就非发射不可

【B】时空循环电影多半难以避免开头引人入胜结尾却“不够劲”，这部也不例外，但却相当严谨和自圆其说。且不像同类题材大多被故事的戏剧性所束缚，在摄影和音效上呈现出一种极强的“异世”气质，些许画面甚至有老塔《飞向太空》的质感，四星半。

目前我最认同的是波浪推理，也就是在同一时间点会有三个男主角，但是这三个人的故事是按顺序来重复，虽然在同一时空内无法解释，而且按照我的理论的话，也没有交代第一次时间旅行是如何开始的，但这就是该片子关于时间穿越的绕圈子的精彩所在。

远不如《恐怖游轮》精彩，节奏太慢，有些沉闷，以及单车女孩真是可怜。

相比较后来澳大利亚效仿此片创意和细节的《恐怖游轮》，本片故事格局不大剧情不够吸引人逻辑没有那么复杂，但也正因如此造成的逻辑漏洞不多，相对于《恐怖游轮》来说也更加严密。从立意和主题上来说，本片也更胜一筹，不仅是单纯的周而复始更是逐渐黑暗的人性。

“从前有座山，山里有座庙，庙里有个和尚讲故事”的山寨版，和《恐怖游轮》完全不是一个档次，完全是自圆其说啊，手法也很拙劣

类似惊悚片看的太多，先入为主，再看这个更早的题材难免疲劳。《恐怖游轮》：怪我咯？

芭芭拉的果体成了最大看点，有一说一，身子好看。剧情就刚开始有点悬疑，后面太好猜了完成就是顺葫芦画瓢，直到出现了第三个穿越者才不再拖沓，可是编剧编不下去了，你把头发剪短披件衣服上去就这么好骗吗，开始在想摔下去怎么变成鬼脸了，哦是为了骗主角自己然而连观众都骗不到。还不如搞得血浆模糊来得效果好，鬼脸好败笔。

H1悬疑，H2荒诞，H3黑暗。非常小巧的时间循环电影，4个角色，3个地点，几个反复出现最终被充分利用的道具，细节精准到一闪而过的显示屏画面。如果一定要给循环找一个起点，不在中年男人，而在科学家。打开时空机器的那一刻，注定罪恶必将出现。

开篇极佳，丛林里的人、裸体女人、绷带人引人入胜，悬疑十足。随后进入时空穿越，就开始无趣了。

本片的简洁利落让人印象深刻。只有四个人物，三个场景，道具如剪刀绷带对讲机等也反复多次运用，不设一丝无用之闲笔，就能让情节峰回路转起来，有的地方甚至有波澜汹涌之感。逻辑上的自圆其说度也极高。

又是一个恐怖游轮式的故事。有点欢喜的是海克特3号终于可以和妻子在一起了，但是海克特2号和1号就悲催了。最悲催的就是那个妙龄女子，救人还被海克特2&3号给害死了。

电影史上最丑最蹩最恶的男猪脚，导致前20分钟几乎看不下去，幸亏随着剧情发展丫给脸上缠了绷带，才让人眼睛和胃部好受一点。情节方面老套的时空穿梭，节奏掌控不如黑暗乡村，细节不如恐怖游轮。结局不知所谓。

构思缜密的时空穿越故事，没有大场面和特效，连嗖的一束光都没有，却让人在不断的顿悟中拍手称快。观众像上帝一样知晓一切将要发生，却不知会怎样发生。这是堂生动的思想品德课-“勿以恶小而为之”-从色鬼到杀人犯的路并不远，只有两口大锅的距离。“作茧自缚”-有时候蝉，螳螂和黄雀其实都是自己。

还是一个三重时空循环的故事。欧洲味道，不惊悚，还带点儿幽默味儿。

是好片子可这种片看多了早早就猜到结局了还是留给佼佼吧

这类电影看多了以后直接坏处就是看到一半基本上就知道结局了，该早点看，其实挺不错的

• 查看详情