美国是中心,拉美是依附中心的卫星国,美国靠吸榨拉美这根切开的血管,来维持自己的繁荣，这些差不多就是依附理论的核心结论。本片展示了科技更新换代情况下的依附。美国人靠网络摇控机器人的支柱把体力劳动外包给拉美人，同时避免直接雇佣实体人的高成本及管制的麻烦。体力劳动外包，真是个绝妙点子

有品的人才会给4星，它是一部科幻风格的文艺片。对反恐旗帜下的政治生态作了遐想。穷国自然资源也被跨国利益集团垄断，节点人都是服务外包的跨国打工者，像现在的印度和中国IT民工一样，性感情愿地被国际资本盘剥。

“脏科幻”，强烈的社会性阴郁，和特里·吉列姆很像的。看过原著，但是改编几乎完全成为另一种气质的东西了。只有专属于南美洲作家的诡异想象还在。

看公开课《科幻概论》推荐的片子，老师本人有稍许的民族主义。这部片子把现实曝光得太过直白，里面的技术在现在已然能找到类似的替代品。墨西哥成为了美国发展的牺牲品，拿着手机奔走在大城市之中的小城之民又何尝不是城市文明的垫脚石。

都是出来卖的，没有什么不同，这就是P民阶层

美国是中心,拉美是依附中心的卫星国,美国靠吸榨拉美这根切开的血管,来维持自己的繁荣，这些差不多就是依附理论的核心结论。本片展示了科技更新换代情况下的依附。美国人靠网络摇控机器人的支柱把体力劳动外包给拉美人，同时避免直接雇佣实体人的高成本及管制的麻烦。体力劳动外包，真是个绝妙点子

蛮不错的，构思很好，故事不错，就是情节的展开有点拖沓。不但是关于未来的科幻，也是关于未来的社会幻想。

严肃的墨西哥科幻电影，难得的非英语对白科幻片。不要嫌弃它的特技和画面，中国有科幻题材的作品么？感谢郑老师推荐。

我觉得如果你的特技制作水平还不值得拿出来让千万观众赞叹的话就不要拍这种科幻片，那样只会充当笑料而已。——不过，值得恭喜的是：里面的战斗机轰炸效果可以与奥特曼与小怪兽打斗场面相媲美了。

编和导都受到bladerunner的严重影响

本来可以拍成好莱坞大片的设定，因为是围墙另一边的视角，舍弃了各种烂俗爆米花的元素桥段噱头，值得细细品味。能量被传输到一辈子也到不了的远方耗尽，发生在那条河上的事，也在他们身上继续着。

如果科技的进步最终使贫富差距更扩大化，更多的资源只被更少的人控制，阶级之间的隔阂变得更深，那这种进步还有何意义呢？

外包体力劳动是亮点，其他的都讲的不明不白有头无尾。尤其最后草草结尾。。科幻片好不好和场面大不大还真无关，主要是是没讲明白故事。以及好多设定太政治了，立场先行感。以及，谁翻译的片名儿啊！？

导演自称是个科幻爱好者，从小看《火星编年史》长大，最爱看《bladerunner》和《brazil》（我也很喜欢），但是你怎么编了个这么没含量的科幻故事啊。移民情结还算表达得比较成功

本片是拥有墨西哥血统的电影人亚历克斯·里维拉的首部荧幕处女作，在上映之初导演宣扬想用本片为科幻题材的注入一些全新且充满刺激性的改变。看过这部影片后，我觉得里维拉真的还有很长的路要走....

题材很有新意，恩，其他，没了

看了一小部分，就睡着了。

世界观设定新颖有亮点，比如全虚拟化的网络协同工作。但是就故事情节来说，过于拖沓，感情戏不够深入，最后炸水坝的高潮也是力度欠火候。可以看看，不过可能投资有限，特效有点假，大场面几乎没有。了解下未来技术发展方向，这倒是有点收获滴。

三星半，就是平铺直叙了一些，构思很好。很早以前就想看了，当初还以为是个和睡眠梦境有关的故事，然后经过郑运鸿的推荐终于看完了。

哪里浪费创意了？明明还不错嘛！

• 查看详情