Ding Dong(1995)

主演：

类型：

暂无

地区：

美国

评分：

无

简介：

暂无...

评论：

22.7.1 接在《康熙王朝》之后看。虽然两部剧因为名字经常并列，却相差太多。从第一场朝堂戏便可看出精妙，更不用说之后更经典的选太子和逼宫。帝王之难之孤之伟，政治漩涡中的藏与暗，皆有细致雕琢。整体基调确实是站在雍正角度歌颂新政好，但事实又何尝不是如此呢。那些历史留给想象空间或者为了戏剧冲突而生插的枝节，就是创作者的私心了。对味就好。

国剧的巅峰，竟然直到今天才看，实在是后知后觉了。都说是康乾盛世，现如今才知道其实真正的挽狂澜于既倒的改革家其实是雍正，而恰恰是乾隆把老子生前做的很多改革都废掉了，一切又都回去了。所以说，清朝真正开始走下坡路其实是从乾隆开始... 所以说：1. 大国政治的繁荣和衰落其实都是有滞后性的，前人种树后人乘凉，乾隆其实真真正正是盗窃了老爸的功劳，就像是里根种的树结果多年后被克林顿摘了桃子。2. 依靠任何个体精英来挽救一个国家到头来都是徒劳的，哪怕是“有国无家”活活把自己累死的雍正，最终也只是延长国祚几十年而已；最重要的还是一个可以与时俱进的体制，能够适时调整各阶层间的利益分配，调动所有人的能动性。但是，唉，说起来容易，做起来，难呐～